机构质疑洋河核心悖论
12月13日，理财周报推出独家研发报道《洋河报告：1100亿市值紧绷下的四大风险敞口洋河自己人都怕》，在机构投资者中引发震动。 现在，风险已然兑现。洋河股份（002304.SZ）正遭受着自其上市以来最大的抛售压力。 12月17日，洋河以前一个交易日3.58倍的巨额成交量大跌6.4个点；紧接着的下一个交易日，成交量再次放大至293万股，跌4个点。 此前的12月16日，洋河第四大股东综艺投资通过大宗交易，以228元的价格卖出200万股，这是继其11月23日减持洋河后的第二次减持。 理财周报记者通过多方渠道获悉，之前洋河流通股的主要持有者汇添富和广发系基金都在抛售洋河，更有知情者透露，“汇添富已经抛的差不多了”。 洋河转折22日 小非抛售放量大跌 这是洋河自上市以来经历最痛苦的22天。 在享受了冲高283.8元的快感之后，洋河就开始萎靡不振。截至12月22日，短短22个交易日，股价跌幅高达22.4%；市值由1277亿，缩水至990亿，287.1亿莫名蒸发。 尽管同一时间酿酒板块整体表现不佳，贵州茅台（600519.SH）和五粮液（000858.SZ）也从最高点下跌了12%到最低点，但无论是跌幅深度，抑或下跌中成交量的显著放大，洋河都有其自身“走坏”的逻辑。 小非综艺投资无疑扮演了冲垮洋河的猛兽角色。解禁前，综艺投资共持有洋河股份4425.37万股，与上海海烟并列洋河股份第四大股东。 早在5月的投资者交流会上，洋河股份高管明确暗示综艺投资“如果没有更好的机会，不会卖出”；在11月8日洋河股份1.74亿股限售股解禁的前一日，申银万国分析师童驯还发布标题为《大小非将继续分享洋河的高成长》的研报，认为“综艺投资在短期内减持洋河的可能性不大”。 然而，综艺投资以实际行动回应了洋河高管和分析师们的“奢望”。 在12月13日，理财周报发表《洋河报告：1100亿市值紧绷下的四大风险敞口，洋河自己人都怕》（下称“洋河报告1号”），文章中披露，早在11月23日，小非综艺投资就曾委托一家私募在二级市场抛出100万股。 而在12月16日，大宗交易再次出现，华泰证券南通姚港路营业部以228元的折价抛出200万股，此家营业部即是综艺投资在11月23日抛出的营业部。 洋河股份董秘丛学年在接受其他媒体记者采访时曾透露，“是综艺投资在抛售”，并表示，综艺投资是否会进一步减持，并未与洋河股份公司沟通。 200万的大抛单是当日二级市场成交量75.9万的2.63倍，这无疑会引起市场大震动。 随后的两个交易日，洋河股份放量大跌，12月17日，跌6.4个百分点，成交量高达272万股，是其前一日成交量的3.58倍；12月20日，下跌4个百分点，成交量创新高至292万股。 券商仍在唱多 机构已悄然出逃 对于洋河的大跌，理财周报《洋河报告1号》文章中已做过风险警示。在基酒供应存在问题和未来持续营销空间存在变数的情况下，洋河省外扩张稍微不如意，在大小非减持的压力下，股价就可能出现波动。 而不料，短短几天后，预料应验，在小非综艺投资出逃的带动下，洋河被拖进了黑夜。 而卖方机构再一次表现了他们的勇者无畏。 就在小非综艺投资抛售的当天，国泰君安分析师胡春霞发布调研报告，给予洋河增持评级；而在洋河20日大跌的当天，湘财证券分析师赵军仍维持其之前的判断，认为未来12个月洋河可直达330，并在大跌当日做出“当下投资洋河的时机已经来临”的判断。 赵军认为，短期内，小非的减持并不可怕，认为洋河股份在230元的60天均线和200元均线会得到有力支撑。 然而，洋河在二级市场的表现一定会令看好的分析师们大跌眼镜。在卖方机构仍不遗余力的唱多洋河的另一面，机构们在陆续撤退。
|
